O ecossistema global de relatórios financeiros obrigatórios evoluiu ao longo de décadas, e esse também será o caso dos relatórios obrigatórios e da divulgação de informações relacionadas à sustentabilidade

“O potencial para uma linha de base acordada internacionalmente na qual construiremos o ecossistema de relatórios de sustentabilidade está ao nosso alcance, mas a colaboração e fundamental” diz o presidente do IAASB, Tom Seidenstein.

O ecossistema global de relatórios financeiros obrigatórios evoluiu ao longo de décadas, e esse também será o caso dos relatórios obrigatórios e da divulgação de informações relacionadas à sustentabilidade. “Você não pode deixar que o perfeito seja inimigo do bem nessa área”, diz Tom Seidenstein, presidente do International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) e co-CEO da recém-criada International Foundation for Ethics and Audit (IFEA), que abriga o IAASB e o International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA).

“O modelo de definição de padrões que existe para contabilidade e auditoria é relevante para a definição de padrões de sustentabilidade”, diz Seidenstein, ecoando o recente relatório do ICAEW, Moldando a definição de padrões de sustentabilidade, para o qual ele contribuiu. O devido processo e a governança são fundamentais para o desenvolvimento de padrões independentes com responsabilidade pública apropriada, diz ele, “não para o processo em si, mas para o objetivo final, o resultado, a confiança e a credibilidade”.

Encontrando clareza e consenso

No mundo da contabilidade, há clareza e consenso sobre para que e para quem são os padrões internacionais de contabilidade, relatórios financeiros, auditoria e seus resultados. As coisas são menos diretas no mundo da definição de padrões de sustentabilidade, no entanto. “Como afirma o relatório do ICAEW, é importante ser claro sobre o propósito dos padrões e para quem você os está escrevendo”, diz Seidenstein.

Com base no ecossistema de relatórios financeiros existente, as Normas Europeias para Relatórios de Sustentabilidade (ESRS) e as Normas Internacionais de Relatórios Financeiros para divulgação de informações financeiras relacionadas à sustentabilidade (IFRS S1) e divulgações relacionadas ao clima (IFRS S2) são, por exemplo, cuidadosamente alinhadas com a “materialidade financeira”. Mas o ESRS apresenta ‘materialidade dupla’, que combina essa ‘materialidade financeira’ estritamente definida com ‘materialidade de impacto’, que tem um escopo mais amplo.

A asseguração de sustentabilidade é importante

A asseguração da informação desempenha um papel valioso no aumento da confiança das partes interessadas em sua credibilidade. “Você não pode ter um sistema confiável de relatórios sem garantia. Você precisa de garantia independente, especializada e de terceiros para ajudar a resolver questões de confiança e credibilidade”, diz Seidenstein. É por isso que o IAASB desenvolveu sua Norma Internacional de Asseguração de Sustentabilidade recentemente aprovada, ISSA 5000, após se envolver com uma ampla gama de partes interessadas.

Aplicação e evolução

A aplicação desempenhará um papel fundamental e, também aqui, as diferenças entre os definidores de padrões de sustentabilidade serão importantes. Os ESRS já fazem parte da legislação da União Europeia e vários países não pertencentes à UE se comprometeram a adotar as IFRS S1 e S2 e/ou usá-las como base para as normas nacionais.

A colaboração já envolve os definidores de padrões de asseguração e ética. Por exemplo, o padrão de ética e independência IESBA recentemente publicado é interoperável com a ISSA 5000. “Passamos muito tempo com isso”, diz Seidenstein. “Se você gosta de uma linha de base global no lado dos relatórios, você gosta de uma linha de base global para garantia, você deve gostar de uma linha de base global para a ética.” Mas há incerteza sobre se as jurisdições adotarão isso e com que eficácia aqueles que estabelecem padrões relacionados à sustentabilidade podem coordenar o que fazem.

Seidenstein diz: “Seria útil ter algum tipo de fórum – não um órgão formal de governança, mas um lugar que permita que os normatizadores e reguladores integrem cronogramas e coordenem abordagens estratégicas, obtenham feedback rapidamente e aprendam com a implementação”. Aconteça o que acontecer, conclui Seidenstein, o ICAEW e a profissão em geral têm um papel importante a desempenhar para garantir o sucesso desse ecossistema.

Uma versão mais longa deste artigo está disponível em Shaping sustainability standard setting, juntamente com uma coleção de artigos e o próprio relatório.

Fonte: ICAEW Insights